tonyblog

Ruth Pascual me envia esta nota y la quiero compartir con ustedes

  
Como en este planeta donde vivimos la ambición desmedida no tiene límites y peor aún, nada para un capitalista de los buenos le impide tomar cualquier tipo de acciones que busquen la tan ansiada rentabilidad de sus empresas, se me ocurrió investigar un poquito sobre ¿quién se beneficia del brote del virus de esta enfermedad?
Pues señores, actualmente se dispone de medicamentos para el tratamiento de las personas con infecciones por gripe porcina. El Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos en Atlanta (CDC) recomienda el uso de Oseltamivir y Zanamivir para el tratamiento o la prevención de la infección por los virus de la influenza porcina. Éstos medicamentos son producidos por dos corporaciones farmacéuticas: El Oseltamivir es un medicamento antiviral selectivo contra el virus de la influenza. Lo produce Roche bajo la marca Tamiflu, y el Zanamivir es un inhibidor utilizado en el tratamiento de la profilaxis del virus A y B de la Influenza. Actualmente es comercializado por Glaxo Smith Kline bajo el nombre registrado de Relenza, siendo el único tipo de Zanamivir en el mercado.
Como podemos ver, existen dos compañías que producen los “remedios” para este brote que, de manera “imprevista”, empieza a hacer estragos en EE.UU. y México. Como solamente existen dos proveedores de los productos referidos, los gobiernos de ambos países no tendrían mucho de donde seleccionar para adquirir los medicamentos que lograrían controlar esta enfermedad, por consiguiente, tanto Roche como Glaxo serían los principales beneficiados en todo este asunto.
Lo más curioso es que, al revisar el comportamiento accionario de Roche, se anunció un desplome de sus acciones para el pasado 22 de abril y, aunque usted no lo crea, la gráfica que muestra las variaciones durante los últimos 10 meses de sus cotizaciones en la bolsa evidencian un descenso progresivo cuyo nivel más bajo en 2009 fue registrado para el 09 de marzo en la Bolsa de Zurich. En criollo, la trasnacional farmacéutica va “pa´ lo abajo”.
La situación de Glaxo no es muy diferente que digamos. Para el primer trimestre de 2009 perdieron 1,5% en comparación con las ganancias que los expertos proyectaban para el mismo período. Si bien esto no suena muy alarmante, la apreciación del bienestar financiero de la empresa se ve sumamente comprometido al observar una caída vertiginosa en el precio de sus acciones desde mediados de febrero de este año.
Con esta situación desventajosa que muestra un comportamiento a la baja muy similar en ambas compañías, la semana bursátil arrancará con las farmacéuticas convertidas en protagonistas de todos los índices. Ya el viernes pasado, algunas de las grandes cotizadas recogieron importantes subidas, como el gigante suizo Roche o la estadounidense Gilead Sciences, con la que compartió royalties por la comercialización del tamiflú, la vacuna antiviral más popular para combatir el brote de gripe aviar surgido durante 2002.
En definitiva, tenemos a dos multinacionales que requieren una dinamización de su producción para reducir las pérdidas e incrementar las ganancias. Estas empresas, recuérdenlo muy bien, no están conformadas por personas altruistas que sólo buscan extender la salud de manera desinteresada en todo el planeta. El fin último es la ganancia y el lucro a costa de lo que sea. Quizá y dado este escenario, no sea una casualidad el surgimiento de este virus. Los mercadólogos lo saben muy bien “crea una necesidad que sea satisfecha por lo que vendes y tendrás al mercado rendido a tus pies”.
Si en el mundo se provocan conflictos y guerras para vender armas, ¿no es igualmente posible generar brotes de virus y enfermedades para vender medicinas?

                                            ----------------------------------

Tal vez este correo no le interese. Tal vez lo considere correo "no deseado". El hecho es que estas noticias NO circulan por los medios de prensa tradicionales y los pueblos del mundo se subyugan a través de ellos, ya que, independientemente de la profesionalidad de los periodistas, los patronos marcan su impronta y estos a su vez responden SIEMPRE a presiones de sistemas económicos. Entonces ¿adonde encontraremos la Verdad?. Reenvíe este correo, haga que otros piensen y se informen. Internet es un cambio de paradigma económico y social, al cual se resisten los medios de comunicacion tradicionales, porque no lo pueden controlar ni regular. 


Publicado en  www.aporrea.org

Quiero compartir el sonajero que me envia Grisbel Medina:

SONAJERO

Jueves 16 de abril 2009

 El cuco de abril

Grisbel Medina R.

   Los dos pusimos la chapa del cuerpecito que la toxoplasmosis afectó. Los días posteriores a la intervención, fueron de silencio, de dolor.  Tardamos mucho tiempo para mirarnos. Héctor y yo perdimos, sin querer, a alguien que hoy tuviera doce años.

   Mi amiga Ursula sufrió tres veces la misma tragedia. El médico la mandaba acostar y aún así el útero no sostenía la criatura, la expulsaba. La última vez, los gritos de Ur escandalizaron la clínica.  No hablamos de eso, pero si late el recuerdo, regresa el pesar, el silencio.

     Por diversas razones muchas de mis compañeras de trabajo han perdido embarazos. Ninguna se alegra por eso.  En Brasil, una niña de 9 años, violada por su padrastro, fue sometida a un aborto terapeútico en un centro sanitario del Estado.  En ese país el aborto se permite en casos de violación o de riesgo de muerte para la madre.  La niña, embarazada de mellizos, era violada desde los seis por su padrastro quien también abusaba de su hermana adolescente con deficiencia mental. En vez de orar y defender  ambas vidas, el arzobispo José Cardoso, excomulgó a la madre y los médicos.

   En estos días el cuco anda suelto.  Y se recuesta de la fe para impedir que juntos y juntas dialoguemos sobre un asunto sanitario que mezcla una interesada visión del “derecho a la vida” con ética civil y bate la ley con la ¿honra? y la consabida doble moral.  ¿Cuántas mujeres no han escuchado el  “sácatela”  del varón que la invitó y con quien se fueron a la cama?. Sobre el aborto es sensato conversar sin las turbulencias del fanatismo.

   Sobre el cuco, se pronuncia Virginia Read, dominicana residente en España:  “No creo que ninguna mujer que haya abortado o que lo piense vaya con la frase "este cuerpo es mío". Las que conozco jamás superan el trance, aún siendo consciente de que su hijo venía sin cerebro. Las leyes se hacen para facilitar un trago duro, para proteger... con los tres supuestos: Que el embarazo ponga en peligro en la vida de la madre, malformaciones congénitas incompatibles con la vida y violación, está más que claro. No entiendo la falta de delicadeza de las autoridades o el clero al tratar el tema. Otro maltrato más y con dedo acusador a los médicos, acusándolos de carnicero.  Quiero que la ley sea clara, porque abortar, se va a seguir abortando...con cáscara de roble o con quinina, como hacían en tiempos de las abuelas... con perchas, saltando de un caballo. Pobre mujeres ignorantes del control de natalidad, pobres adolescentes abusadas.  Cada caso merece atención individual dentro del marco legal. ¿Qué haría un diputado si le violan una hija con 9 años y la embarazan? ¡Ay si los curas parieran! Al Papa que me perdone por ser tan sacrílega, porque Dios no creo que juzgue tan duramente a todas las mujeres que han tenido que abortar”.

Y así, con el cuco suelto, me hago las mismas preguntas de María Isabel Soldevila:  ¿Cómo podrá caminar hacia la vida este pueblo si condena a una niña violada a cargar con el fruto del estupro? ¿Quién decide cuál es la vida que se salva y la que se condena en el tribunal terrenal? ¿Quién se endiosa para dictarnos el camino hacia la verdad? ¿Tiene las manos limpias quien  inyecta su “moralina” mientras acepta prebendas del poder? ¿Se las lavó como Pilatos?
 E-mail: sonríete_gris@hotmail.com

               grisbel.medina@listindiario.com

Grisbel Medina R.

Los religiosos, en una conducta de carácter fundamentalista, se consideran el centro gravitacional de la sociedad dominicana y que todas las decisiones del gobierno deben tomarse conforme  a sus creencias. Que lindo.

Ahora se quejan de que levantar la prohibición al horario del consumo de bebidas alcohólicas   constituye una falta de respeto a la fe cristiana.

Las declaraciones son de Monseñor Jesús María de Jesús Moya y aparecen en Clave Digital este jueves 10 de abril.

Olvidan estos señores feudales que vivimos en una sociedad donde prima la diversidad y  existe una  pluralidad de creencias, donde  el estado debe contribuir a la tolerancia y tomar decisiones para todos los seres humanos y no para un grupo con característica medieval.

Ellos, los religiosos, son un sector de la sociedad a quien hay que valorar pero no en desmedro de los demás elementos que componen la totalidad social.

Ya basta de que se crean  los dueños absoluto de nuestras libertades,  gustos y deseos.

Que bárbaros son estos tipos. Que cachaza. Que tupé.

Esperamos que pronto llegue el momento que las autoridades y políticos dejen de temerle a estos fanáticos y fundamentalistas religiosos.

Introducción:

El Primer Festival A Volar Chichigua  es una iniciativa que busca desarrollar una actividad recreativa como forma de perder el tiempo y que contemple una baja inversión ante el alto costo de los resort y del elevado  precio de los combustibles.

Objetivos:

1)      Rescatar actividades de tipo lúdicas, como forma de contrarrestar la crisis económica global.

2)      Socializar experiencias de épocas pasadas con  las nuevas generaciones a fin de evitar posibles suicidios colectivos.

3)      Contribuir a la reunificación familiar de quienes por sus múltiples chiripeos no comparten con sus hijos, los primos de sus hijos ni con los hijos de sus hijos.

4)      Establecer métodos alternativos de perder el tiempo ante la ola de desempleo existente.

Metodología:

Se empleará una metodología participativa con características de hacer haciendo, que evite que unos elaboren y vuelen las chichiguas y sea otro que gane y se lleve los méritos, como forma de no recrear experiencias generalizadas de nuestra sociedad.

Participantes:

Podrán participar hombres y  mujeres, pudiéndose considerar una tercera opción, sin    importar la edad, religión o procedencia. Quedan  excluidos los legisladores, políticos de los tres grandes partidos y los funcionarios del gobiernos y del ayuntamiento que ganen mas de 15, 000 pesos.

Categorías chichigueras a considerar:

1)      Mejor chichigua

2)      Chichigua más chula

3)      Chichigua más grande.

Premios:

Se entregará un premio único en cada categoría y la decisión del jurado será inapelable, los participantes deberán firmar un acta previa donde se comprometan a no elevar  reclamo alguno alegando irregularidades en la selección de ganadores.

La actividad  tendrá efecto el sábado 11 de abril, 4:00 de la tarde, en el Área Monumental.

Para mayor información llamar a Manuel Ureña al (809) 253-2715.

Nota: para quienes no sepan confeccionar una chichigua se organizará un taller de fabricación de de chichiguas previo al evento.

El pasado sábado se celebró un encuentro en el Bar Moisés Zoain del Gran Teatro del Cibao, donde el periodista Clodomiro Moquete presento  sus aspiraciones de dirigir el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP).

La candidatura de Moquete, poseedor de un enorme conocimiento del proceso de construcción del CDP tiene como plataforma el Movimiento Amplio Periodismo, el cual preside y   cuenta además con el apoyo de un importante sector del periodismo dominicano.

 Fundado el 30 de junio de 1983  el Colegio Dominicano de Periodista es una conquista  que los dueños de medios del país han tratado menospreciar, obstaculizando el avance  y profesionalización del ejercicio periodístico lo que constituye un atentado a la necesaria libertad de expresión y difusión de las ideas.

Clodomiro Moquete promete rescatar el  CDP y convertirlo en un instrumento que permita la profesionalización del ejercicio periodístico y una protección al trabajador que le garantice mejores condiciones laborales y vida.

Diferentes grupos sociales, entre ellos religiosos, profesionales y de la sociedad civil han mantenido por décadas una estéril discusión en torno al tema del aborto y su posible ilegalización constitucional en el marco de la reforma  a nuestra Carta Magna auspiciada por el sector gubernamental.

En lo relativo al aborto diversas opiniones se vierten, entres quienes están a favor y los que están en contra de la interrupción del embarazo, estos últimos  en la mayoría de los casos lo hacen atendiendo a creencias religiosa, queriendo imponer sus preceptos a toda una nación independientemente de que se sea creyente o no.

Es una injusticia y un atropello pretender tal imposición, negando el principio de libertad individual al que debemos someternos todos los ciudadanos y el Estado ser garante de esta.

En la cuestión del aborto solo las mujeres tienen el derecho a decidir cuándo y en qué circunstancia deben interrumpir un embarazo, pues se trata de su cuerpo y debe la sociedad brindarle el apoyo necesario cualquiera que sea su decisión.

La creencia de un grupo determinado no debe aplicarse de forma autoritaria al resto de la población mediante acciones de tipo jurídico, legal o constitucional.

En sociedades como la nuestra donde prima la falta de oportunidades para los sectores marginados, establecer la ilegalidad del aborto es discriminatorio por que quienes disponen de recursos lo hacen en clínicas especializadas y sin riesgo de su salud, mientras que quienes no pueden pagar lo hacen en condiciones de insalubridad y apelando a método que  comprometen su vida.

Debemos apelar a la sensatez y no permitir que grupos religiosos fanáticos y fundamentalistas socaven la libertad individual a que todos tenemos derecho.

La bachata es  la variante de música popular dominicana de mayor consumo en este momento, compitiendo con el  merengue, al cual ha destronado.

Son varios los intérpretes de este género musical que se han convertido en estrellas, guisando de a verdad y dejando atrás el pasado de una vida en  olla.

Luis Vargas, Anthoni Santos, Raulin Rodríguez, Frank Reyes, son nombres de obligada referencias en el ámbito musical.

Sin embargo resulta más amplia la cantidad de talento que se queda rezagado en el camino al éxito, o que no han tenido la debida promoción y respaldo, tal es el caso de Chicho Severino, un original artista que corre tras el éxito desde hace tiempo sin grandes conquistas.

Sin embargo este año 2009 y después de un accidente donde por poco se “guaya”  y firma con los carmelitas, suena insistentemente con un tema en el que se refiere a su accidente.

Con cuatro producciones musicales realizadas, Chicho es un tipo fenomenal que en sus letras se sale del convencional y manoseado tema de la relación de pareja y situaciones sentimentales y aborda una temática  con preocupaciones existenciales y expresiones particulares que lo hacen singular.

En sus letras se burla de él mismo  y de cómo lo va a devolver San Pedro de la puerta de cielo  por ser feo, 

 Si soy millonario como quiera me voy a morir/ si soy pobrecito como quiera me voy a morir, expone Severino en una de sus canciones, donde plantea que el afán de  querer tener mucho dinero no nos evita la inminente muerte. Al que le debo que se aguante/que se aguante al que le debo/ yo voy a pagar, dice en otra melodía.

Con un timbre de voz que nos recuerda a Rafael Encarnación, popular interprete de los años 60 fallecido en un accidente de motocicleta, cosa extraña en esa época, Chicho expresa: al que le debo que se aguante/yo voy a pagar/no es que no quiera pagarle/es que me ha ido mal. Tenemos que ser conciente de la realidad/ ello nadie queda bien cuando a uno le va mal.

Una expresión que hizo popular este intérprete   y que todavía es común oírla en boca de mucha gente es aquella de “gran cosa Chicho” que utilizara en una de sus primeras canciones.

De su reciente accidente en Puerto Plata, Severino escribió un tema que se escucha en las emisoras de radio donde pone de manifiesto esa capacidad de burlarse de sus propias desagracia “Lo mío no es caída/ni tampoco son trompezones/lo mío son, estrallones/ eso fue lo que quedó de Chicho/eso fue lo que quedó de él”.

“En esta caída que tuve/me di cuenta quien soy/y cuanto valgo/hay mucho millonario que son tan pobre que en su corazón solo reina el dinero”.

En el caso de Chicho Severino, es evidente su originalidad y la forma peculiar de expresar sus inquietudes y lo más interesante es la forma en que el pueblo lo ha asimilado y goza con sus ocurrencias. La popularidad de este intérprete nacido en Yamasá es incuestionable, solo falta que  esta se convierta en dinero como ha sucedido con otros artistas.

Cualquiera después de un accidente como el que le ocurrió a Chicho Severino acaba diciendo como en su reciente tema musical “yo le tengo miedo a los camiones”.

Hay que felicitar a la Policía Nacional por este saldo,  lo que evidencia lo apto y capacitados que están para enfrenar la delincuencia. Tierra arrasada es la consigna. Ningún  hombre preso, por que en la cárcel hay que mantenerlos, darles una que otra medicina y eso es costoso.

A la fecha se contabilizan en cerca de treinta los ejecutados, perdón, los caídos en intercambios de disparos, asegurando que si no se establece un nuevo record por lo menos igualar el excelente average en el 2009.

No nos quejemos cuando alguien de nuestra familia sea confundido con un delincuente y le den  pa`bajo o que en un balacera muera algún inocente  por que la entidad de orden publico solo cumple con su deber de limpiar nuestra sociedad de elementos indeseables y de la escoria social. Ellos nos protegen a nosotros y a nuestra familia y debemos estar orgullosos de la forma honesta que lo hacen, arriesgando su vida y con tanta suerte que apenas reciben un rasguño en los alegados intercambios, como si la providencia divina los protegiera.

Nuestros uniformados son prohombres, de trayectoria incuestionable, donde el deber y la lealtad es lo primero, no tiene mácula y hacen gala de una humildad y desapego a lo material que todos deberíamos emular. Loor al jefe policial que ha sabido manejar con sabiduría y eficacia a los hombres bajo su mando, sin que se registre un hecho que pueda ser tildado de arbitrario o injusto.

Guillermo Guzmán Fermín posee una forma de considerar la vida humana diferente a la que tenemos muchos dominicanos. Para él la vida de un ser humano no tiene ese carácter excelso que de forma arcaica creemos ni está provista de la divinidad que equivocadamente piensan otros, es tan efímera como que  en cualquier esquina una bala, dirigida a ti o no, atraviese tu pecho.

Para el jefe de la policía nuestras vidas, seamos delincuentes o no dura hasta que un  agente del orden  quiera y la solución será  “muere delincuente en intercambio de disparo” y algunos pensarán, gracias en algún momento estaremos más tranquilos.

Recrudecido recientemente con el  ataque de los  sionistas a la Franja de Gaza evidencia el carácter sanguinario y brutal  del ejército israelí.

Si bien es cierto que el origen y las causas del conflicto se han definido como de carácter histórico, religioso y político, la situación actual se agrave con la resolución de la ONU  del 1947 dividiendo el territorio palestino en dos, injertando de forma irresponsable a los israelíes en  un suelo ajeno y que sus dueños nunca van aceptar y es donde se sitúa el verdadero meollo del asunto. En 1964 se creó la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), lo cual sirvió muy poco para los palestinos, frente a los intereses de Israel. En noviembre de 1988 la OLP desde el exterior declaró el Estado Palestino, y la situación se hizo cada vez más insostenible desde Israel, que continuó resistiéndose a cambiar su política.

En 1987 fue creado el grupo Hamas para la resistencia palestina, ante los ataques terroristas de los sionistas, constituyéndose en el  principal movimiento  armado islámico en los territorios palestinos.

La organización se opone a los acuerdos de paz de Oslo y su objetivo en el corto plazo es el retiro israelí de los territorios ocupados. Hamas no reconoce el derecho de Israel a existir en territorio palestino. Su objetivo a largo plazo es el establecimiento de un Estado islámico en la tierra propiedad originalmente  del pueblo  Palestino, la mayoría de la cual está dentro de las fronteras de Israel desde su creación en 1948.

Es lo que procede como acción mínima por los abusos y atropellos cometido por este siniestro personaje designado como jefe de la policía. Este sanguinario elemento no tiene respeto por la vida humana y su estrategia para acabar con la delincuencia ha pasado a ser una actividad generalizada dentro del organismo llamado a preservar el orden público. Hoy la policia tiene derecho a decidir quien vive o muere, sea delincuente o no.

Se han convertido en jueces que sentencian a muerte y ejecutan al instante sin apelación a quien les de la gana, es por eso que con la destitución no es suficiente.

Lamentablemente contamos con medios de comunicación que hacen causa comun con estas ignominias y se convierten en complices y alabarderos de esta banda polidelicuencial comandada por un sanguinario y brutal  ejemplo de lo más execrable de la especie humana.

El siniestro cirujano premiado por sus intercambios de disparos y la mutilacion de delincuentes y de indefensos ciudadanos pasará a la historia donde estará en  las páginas mas tenebrosa de los registros policiales.